Crees que los despachos sientan bien a tu alma muerta
y, sin embargo,
rechinan las esferas de rodar y darte aliento,
darle coba a la aurícula cuadrada,
al garabato.
La solución al crucigrama es el deseo,
en forma de papeles en el corcho,
que me trazan discontínua en el desnudo
y no saben de mi cántaro de agua más bien roto.
El futuro está en los números
que se mueven sin tocarnos.
Maldita fe, Pítagoras exacto
y confundido.
Darles lazo,
entender en las horas más oscuras
ese siete
permanente
en el armario.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
mis palabras callan
porque junto a las tuyas
nada les queda por decir...
un abrazo!
Koestler pensaba que Pitágoras era el hombre que más había influído en la humanidad. Los pitagóricos se asustaron y asombraron al conocer los números irracionales.
Así nos sentimos ante el mundo, escépticos y apesadumbrados, mientras (en mi caso) un pez nos observa desde el armario.
Esperabamos sus palabras...
Besarkada
A fuer de ser pelma y tras elección prosaica de mi lectura mañanera, traigo dos apuntes que me llamaron la atención (con claro riesgo de olvidar el objeto comentado, en este caso, la poesía):
1. Bertrand Russell decía que había "intentado apresar el poder pitagórico que le da al número autoridad sobre el flujo".
Tremendo dictámen sobre la naturaleza, que en parte es apuntada por el poema.
2. El biólogo (nobleza obliga, ¡ehem!) escocés D'Arcy Thompson decía que "la armonía del mundo se manifiesta en la Forma y en el Número, y el corazón y el alma y la poesía toda de la Filosofía Natural se encierran en el concepto de belleza matemática"
Cual poema bien destilado.
P.D.: ¡perdón por el exceso de interpretación! Las citas del libro de Stephen J. Gould: "Milenio"
No entendí mucho el poema, o leí demasiado rápido...
Perdón.
¿Qué hay de eso de que los hombres se dividen en Platónicos o Pitagóricos?
¿Vos de qué lados estás?:P
El poema es muy sugerente. Desde el estado de ánimo que traigamos al leerlo, podemos optar por comprenderlo desde la razón o dejarnos llevar por las impresiones del sentimiento que lo habrá generado e intentaste expresar. Es bello, tiene música, ambigüedad y certezas intuitivas. En cualquiera de los dos casos, o al menos me parece que la tiene. Quiero decir: un Pitágoras más intuitivo que deductivo puede sostener el agua de tu cántaro, acaso, aunque el recipiente esté quebrándose, y seguirte trazando en líneas discontinuas.
Saludos
Si los hombres son platónicos, se estrellan y se parten como la loza, pero si son pitagóricos, son cuadrados como el de la hipotenusa...
Digo...
Espacio: Eso no es ciero y sería condenadamente triste... Un abrazo.
Mnem: Casi todo podría decirse con números y hay teorías que defienden a capa y espada organizaciones superiores donde todo sería algo así como Matrix... pero... aunque eso sea cierto ironizaba un poco al respecto. Y jugaba un poco con algunos de sus significados.
Principio: del mío, sin duda.
Alfredo: Un pitágoras abierto, me trazaría numéricamente pero en su intuición, si le diera cabida, aprendería a discernir cuando se quiebra ese tejido matemático y se puede ver, con otros ojos.
Maximus: opino más o menos lo mismo xD
Un abrazo a todos,
Si ya digo yo que últimamente no capto ni un chiste de Cruz y Raya...
En fin, iba hacer una puntualización semi-pedante sobre la inlfuencia del pensamiento pitagórico en Platón pero mejor me dedico a recoger periódicos viejos.
Un abrazo
Publicar un comentario